Jens Ihle, aiemmin tunnettu nimellä Jens Kukka, 63, tuomittiin aikanaan yhdessä Anneli Auerin kanssa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän on nyt vapaa ja kohtaa uuden oikeudenkäynnin, joka jatkuu ensi vuoden helmikuuhun asti, toivoen, että käsittely lopulta puhdistaa hänen tahratun maineensa.
Tapaus palautettiin Lounais-Suomen käräjäoikeuteen, kun Auerin nyt aikuiset lapset vetivät vanhat syytöksensä takaisin ja kertoivat, että heitä oli painostettu valehtelemaan sijaisvanhempien toimesta.
Uusintaoikeudenkäynti alkoi lokakuussa 2025. Käsittely on julkinen. Kukka saapui oikeustalolle ensimmäistä kertaa vuosiin peittämättä kasvojaan.
Hän käveli sisään vain muutamaa minuuttia ennen istunnon alkua, rauhallisena mutta selvästi väsyneenä. Oikeustalon ulkopuolella 21. lokakuuta antamassaan haastattelussa hän sanoi:
“Tämä on vienyt 14 vuotta elämästäni.”
Hän kertoi toimittajille myös pitävänsä uutta käsittelyä turhana ja lisäsi:
“Tämä on ajan hukkaa ja veronmaksajien rahan tuhlausta.”
Siitä huolimatta hän uskoo nyt avoimuuden toimivan edukseen. Samana aamuna antamassaan haastattelussa hän selitti, että julkinen käsittely voi viimein näyttää koko maalle, että hänet tuomittiin väärin.
“Nyt koko maa voi nähdä, että minut tuomittiin väärin.”
hän sanoi
Hän muistutti toimittajia siitä, että oli jo kärsinyt täydet kymmenen vuotta vankeutta ja menettänyt kaiken omaisuutensa.
Oikeudenkäynnin ensimmäisinä päivinä Kukka kuvaili yksityiskohtaisesti aikaansa vankilassa. Hän sanoi:
“Vietin 22 tuntia vuorokaudessa kahdeksan neliön sellissä Helsingin vankilan erityisturvaosastolla.”
Hän kertoi eristyksen olleen yksinäistä, mutta sanoi joidenkin pitkän linjan vankien tukeneen häntä ja sanoneen uskovansa hänen olevan syytön.
Tapausta käsitellään uudelleen, vaikka Korkein oikeus kumosi sekä Auerin että Kukan tuomiot joulukuussa 2024. Ratkaisussa todettiin:
“Todisteiden luotettavuudesta oli erittäin painavia syitä epäillä, erityisesti sen jälkeen kun lapset kertoivat aikaisempien tarinoidensa olleen valheellisia.”
Kaikki kolme nuorinta lasta kertovat nyt, että sijaisvanhemmat ohjasivat, kuvasivat ja painostivat heitä toistamaan väkivaltaisia ja seksuaalisia tarinoita, joita ei oikeasti tapahtunut.
Oikeussalissa tunnelma on ollut kireä. Syyttäjä uskoo edelleen alkuperäisten lääketieteellisten löydösten ja digitaalisen näytön tukevan syytteitä.
Puolustus kiistää tämän jyrkästi. Kukan asianajaja, lakimies Kaarle Gummerus, arvosteli syyttäjän keskeistä lääketieteellistä asiantuntijaa ja sanoi hänen aiempien analyysiensä olevan epäluotettavia.
Hän väitti syytteitä alun perinkin epäuskottaviksi ja korosti, ettei ole realistista, että kaksi vuonna 2007 verkossa tavannutta ihmistä olisi voinut aloittaa vakavan lapsiin kohdistuvan väkivallan vain muutamassa päivässä.
Nyt aikuiset lapset on jo kuultu. He kertoivat oikeudelle, että heidän alkuperäiset kertomuksensa syntyivät pelosta ja sekavuudesta tiukkojen sijaisperheen sääntöjen alla.
Yksi tyttäristä sanoi sijaisvanhempien eristäneen heidät ja painostaneen heitä toistamaan järkyttäviä tarinoita. Toinen lapsi kertoi oikeudessa:
“Keksimme tarinat, koska olimme peloissamme.”
Vanhin tytär on aina kiistänyt, että mitään rikoksia olisi tapahtunut, ja toisti saman näkemyksen todistaessaan marraskuussa.
Kukka on seurannut prosessia tarkasti. Tauoilla hänet nähtiin jopa ulkona Auerin kanssa, rauhallisesti keskustelemassa ja polttamassa savuketta samalla kun Auer nauroi hänen jutuilleen.
Oikeudenkäynti jatkuu vuoden 2026 alkuun saakka, ja käsittelyssä on yhä kymmeniä todistajia, vanhoja nauhoitteita, lääkäriraportteja ja psykologisia arvioita.
Toistaiseksi Kukka on vapaa, odottaa oikeuden ratkaisua ja toivoo, että uusintakäsittely lopulta puhdistaa hänen maineensa.
